‘स्पाइनलेस’: झ्लाटन इब्राहिमोविचने फिफाच्या वादग्रस्त फोलारिन बालोगुन निर्णयाचे समर्थन केल्यानंतर निंदा केली

युनायटेड स्टेट्सचा स्ट्रायकर फोलारिन बालोगुन याला देण्यात आलेल्या एका सामन्याच्या बंदीला स्थगिती देण्याच्या फिफाच्या वादग्रस्त निर्णयाचे जाहीर समर्थन केल्यानंतर झ्लाटन इब्राहिमोविचला फिफा विश्वचषक फेरीच्या १६ मध्ये बेल्जियमचा सामना करण्याची परवानगी दिली. बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिना विरुद्ध बालोगुनच्या सरळ लाल कार्डाच्या काही दिवसांनंतर जाहीर झालेल्या या निर्णयामुळे संपूर्ण फुटबॉलमध्ये मोठा वाद निर्माण झाला आहे, राजकीय दबावामुळे निकालावर परिणाम झाला असावा. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी जाहीरपणे दावा केल्यावर परिस्थिती तीव्र झाली की त्यांनी फिफा अध्यक्ष जियानी इन्फँटिनो यांच्याशी वैयक्तिकरित्या संपर्क साधून निर्णय रद्द करण्याची विनंती केली, राजकीय हस्तक्षेपाचा आरोप त्वरीत पसरला आणि फिफाच्या स्वातंत्र्य आणि अखंडतेबद्दल व्यापक वादविवादाला खतपाणी घातले. FIFA ने हा निर्णय स्वतंत्रपणे दिल्याचा आग्रह धरला असताना, निर्णयाची वेळ आणि ट्रम्प यांच्या स्वतःच्या टिप्पण्यांमुळे केवळ छाननी वाढली आहे.

फिफाने बेल्जियमच्या लढतीपूर्वी बालोगुनचे निलंबन मागे घेतले

बोस्निया आणि हर्जेगोव्हिनावर अमेरिकन्सच्या 2-0 विजयाच्या 64व्या मिनिटाला सरळ लाल कार्ड मिळाल्याने बालोगुनने बेल्जियमसोबतची युनायटेड स्टेट्सची फेरी 16 ची बैठक चुकण्याची अपेक्षा केली होती.आर्सेनल स्ट्रायकर, ज्याने तारिक मुहारेमोविचच्या आव्हानासाठी बाद होण्याआधीच धावसंख्या उघडली होती, त्याला FIFA च्या स्पर्धा नियमांनुसार आपोआप एका सामन्याचे निलंबन करावे लागले.तथापि, फिफाने नंतर जाहीर केले की मंजुरी त्वरित लागू केली जाणार नाही.एका निवेदनात, जागतिक फुटबॉलच्या प्रशासकीय मंडळाने म्हटले:“FIFA अनुशासनात्मक संहितेच्या अनुच्छेद 27 च्या अनुषंगाने, सामना निलंबनाची अंमलबजावणी एका वर्षाच्या परिवीक्षाधीन कालावधीसाठी निलंबित केली जाते.”या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की बालोगुन, ज्याने संपूर्ण स्पर्धेत तीन गोल केले आहेत आणि तीन सहाय्य केले आहेत, बेल्जियमचा सामना करण्यासाठी उपलब्ध आहे कारण युनायटेड स्टेट्सने 2002 नंतर प्रथम विश्वचषक उपांत्यपूर्व फेरीचा पाठलाग केला आहे.

इब्राहिमोविचने फिफाच्या निर्णयाचे समर्थन केले

विश्वचषकादरम्यान फॉक्स स्पोर्ट्ससाठी पंडित म्हणून काम करताना, इब्राहिमोविक यांनी फिफाच्या हस्तक्षेपाचे स्वागत केले आणि असा युक्तिवाद केला की बालोगुनला प्रथम स्थानावर कधीही बाद केले जाऊ नये.“मला जे सांगायचे आहे ते म्हणजे मी अमेरिकेसाठी आनंदी आहे,” इब्राहिमोविच म्हणाले.“थियरी यांनी म्हटल्याप्रमाणे, सर्वप्रथम त्याला लाल कार्ड मिळायला नको होते, मग हा निर्णय लवकर यायला हवा होता.“परंतु मी यूएस संघासाठी आनंदी आहे कारण ते आश्चर्यकारक आहेत, परंतु बालोगुन खूप आश्चर्यकारक आहे आणि त्याच्याबरोबर ही एक अतिरिक्त शक्ती आहे.”त्याच्या टिप्पण्यांनी ऑनलाइन मतांची त्वरीत विभागणी केली.एका समर्थकाने लिहिले: “या व्यक्तींना फिफावर टीका करण्याची परवानगी नाही. हा घरचा निंदनीय स्वयंपाक आहे.”दुसऱ्याने पोस्ट केले: “झ्लाटन या मोठ्या माचो व्यक्तिमत्त्वाची सतत बनावट करतो परंतु जेव्हा ते महत्त्वाचे असते तेव्हा थेट टेलिव्हिजनवर त्याच्याकडे शून्य मणक्याने पहा.”

हेन्री निकालाशी सहमत आहे परंतु वेळेवर प्रश्नचिन्ह लावतो

इब्राहिमोविचचे सहकारी फॉक्स स्पोर्ट्स विश्लेषक थियरी हेन्री यांनीही सांगितले की बालोगुनला पाठवले जाऊ नये, परंतु फिफाच्या विलंबाच्या निर्णयाचा बेल्जियमच्या तयारीवर अन्यायकारक परिणाम झाला यावर भर दिला.“होय, बेल्जियमसाठी तेच आहे, ब्रेकिंग न्यूज,” हेन्रीने फॉक्स स्पोर्ट्सने X वर शेअर केलेल्या व्हिडिओमध्ये म्हटले आहे.“त्यामुळे त्यांचा आत्मा थोडासा तुटला असावा कारण तुम्ही देखील खेळाची तयारी एका विशिष्ट पद्धतीने खेळण्यासाठी करता आणि नंतर अचानक तुम्हाला खेळाची तयारी बदलावी लागेल.“तुम्ही असे काही करता तेव्हा हे देखील असेच आहे. निर्णय घेण्यासाठी तीन, चार दिवस.”हेन्रीने त्याच्या विश्वासाचा पुनरुच्चार केला की मूळ बाद करणे चुकीचे होते.“आता आपण मुद्द्याकडे परत जाणे आवश्यक आहे. मला वाटत नाही की ते लाल कार्ड होते आणि आम्ही सर्वांनी ते सांगितले. आपल्या सर्वांना माहित आहे की ते नव्हते… त्याने हे जाणूनबुजून केले नाही.”तरीही त्यांनी फिफाच्या उशिरा हस्तक्षेपामुळे निर्माण झालेल्या व्यत्ययाची कबुली दिली.“मला म्हणायचे आहे की जर तुम्ही बेल्जियम असाल तर, खेळाची तयारी करण्यासाठी, ते सर्वकाही बदलते.”हेन्री पुढे म्हणाले की, याआधीही अशीच परिस्थिती उद्भवली असती, अनेक दशकांपूर्वीच्या गॅरिंचाच्या खटल्याचा संदर्भ देताना, अंतिम निकालाऐवजी मध्यवर्ती मुद्दा वेळ राहिला.“मला बरं वाटलं, बरोबर कॉल आहे, पण इतका उशीर का?”

नेव्हिल, कीन आणि राइट यांनी फिफाच्या हाताळणीचा निषेध केला

ITV स्पोर्टवरील प्रतिक्रिया खूपच गंभीर होती, गॅरी नेव्हिल, रॉय कीन आणि इयान राइट या सर्वांनी प्रक्रिया आणि FIFA च्या सातत्य यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते.कीन म्हणाला:“हे अयोग्य वाटते कारण ते अन्यायकारक आहे.“तुम्हाला विरोधी संघ त्यांच्या तयारीच्या दृष्टीने पहावे लागतील आणि असे दिसते की आपण काही पालांचे कृत्य म्हणू.”नेव्हिलने फिफावरच आपली तीव्र टीका राखून ठेवली.“हे पूर्णपणे दुर्गंधी आहे, चला खरोखर स्पष्ट होऊया.“सर्वात जास्त दुर्गंधी येणारी गोष्ट म्हणजे एक पुनरावलोकन प्रक्रिया असावी कारण मला ते लाल कार्ड वाटले नाही.“मला वाटते की अशी एक प्रक्रिया असावी जी ती उलथवून टाकण्याची परवानगी देईल, परंतु जर ती उलथवण्याची कोणतीही प्रक्रिया नसेल आणि मग कुठूनही फिफाने मुळात एखाद्या खेळाडूला खेळू देण्याचा निर्णय घेतला आहे… आणि नियम प्रत्येकासाठी समान आहेत.“मी बेल्जियम आणि स्पर्धेतील इतर प्रत्येक संघात असलो तर मला खूप त्रास होईल ज्याने एखाद्या खेळाडूला पाठवले असेल ज्याला वाटेल की हे थोडे कठीण आहे.“तुला काही माहीत आहे का? आम्ही आश्चर्यचकित आहोत? नाही, या लॉटसह नाही.”राईटने फिफाच्या या घटनेच्या हाताळणीच्या सचोटीवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.“स्पर्धेदरम्यान निलंबन दिले जाते.“याला निलंबित केले जात आहे, हे सहसा घडत नाही, परंतु आम्ही सचोटीबद्दल बोलत आहोत, लोक पारदर्शकतेबद्दल बोलत आहेत, परंतु तुम्ही या स्पर्धेत विशिष्ट संघांसोबत घडलेल्या काही गोष्टी पहा… हे लज्जास्पद आहे, विशेषत: तो अमेरिकन खेळाडू आहे म्हणून.“त्याने जे काही केले त्याबद्दल तो दोषी आहे का, आम्हाला असे वाटते की त्याला लाल कार्ड मिळायला हवे होते की नाही, या विश्वचषकात घडलेल्या काही गोष्टी लज्जास्पद आहेत.”बेल्जियमने आधीच या निर्णयावर कायदेशीर पर्याय शोधून काढले आहे आणि फुटबॉल जगतामधून टीका होत आहे, सिएटलमधील 16 फेरीच्या लढतीपूर्वी बालोगनची उपलब्धता स्पर्धेतील सर्वात वादग्रस्त चर्चेचा मुद्दा बनली आहे.